- 课程目录
- 课程介绍
-
在线阅读:课前必读|20年前的“老古董”技术,为什么还值得开个课?
欢迎你加入TDD的学习!
-
在线阅读:02|TDD演示(2):识别坏味道与代码重构
Kent Beck作为极限编程的创始人,将勇气作为极限编程的第一原则,提出编程的第一大敌是恐惧,实在是有非凡的洞见。
-
03|TDD演示(3):按测试策略重组测试
任务列表的内容体现了我们最新的认知,它的变化也记录了我们认知改变的过程。
-
04|TDD演示(4):实现对于列表参数的支持
我将TDD的工作状态称为“职业程序工作状态”:有序、可控、自信。
-
05|TDD中的测试(1):状态验证为什么是主要的使用方式?
无论使用什么样的测试框架,每个测试都由四个依次执行的阶段组成:初始化(SetUp)、执行测试(Exercise)、验证结果(Verify)和复原(Teardown)。
-
06|TDD中的测试(2):行为验证为什么应该尽量避免使用?
虽然行为验证会大量使用测试替身技术,但并不是所有的测试替身都是行为验证。
-
07|TDD中的测试(3):集成测试还是单元测试?
TDD中的测试并不是行业中所谓的“单元测试”,而是指能提供快速反馈的低成本的研发测试,也是针对不同粒度单元的功能测试。我们要从发现问题和定位问题的角度出发,去理解和思考每一个测试的功效。
-
08|TDD中的驱动(1):驱动的极限是什么?
TDD“驱动”的是架构,因而实际是一种架构技术,而不是编码技术。
-
09|TDD中的驱动(2):重构发挥了什么作用?
如果无法借助自动化重构工具高效修改代码,那么TDD带来的效率将会大打折扣
-
10|TDD中的驱动(3):何为经典学派?何为伦敦学派?
经典学派和伦敦学派是TDD都需要掌握的基本功。在功能上下文内,以经典学派为主;在跨功能上下文内,可以使用伦敦学派对不同的功能上下文进行隔离。
-
11|作为工程化方法的TDD:更低的成本与更高的效能
想要用好TDD,仅仅关注测试是不够的,还需要在需求分解与功能上下文分解上花力气下功夫。
-
代码评点01|不同语言TDD的节奏有何不同?
今日,我们如约来到代码和作业点评的环节!
-
代码评点02|什么是合适TDD的语言和IDE?
第一个实战项目的代码评点内容来啦!
-
12|实战中的TDD:RESTful API的开发框架
之所以选择常用的技术框架,而不虚构某个业务系统,主要是因为TDD的难点首先在于理解需求,并将需求分解为功能点。
-
13 |DI Container(1):如何实现基本的DI容器结构?
现在我们需要将需求分解为功能点,并构想架构愿景。
-
14|DI Container(2):如何通过Sad Path为容器增加功能?
这节课的核心内容是通过三个Sad Path为容器增加功能,视频演示大约25分钟。
-
15|DI Container(3):如何重构已有的代码?
这节课的视频演示大约有25分钟,一共是三个片段。
-
16|DI Container(4):如何实现对循环依赖的处理?
实现对循环依赖的处理。
-
17|DI Container(5):API接口该怎么设计?
在新结构下修改测试验证,没有找到依赖时,需要抛异常。
-
18|DI Container(6):如何实现循环依赖的检查?
构建和使用分离后,如果检查到循环依赖,则要抛异常。
-
19|DI Container(7):如何实现Field Injection部分的功能?
对于不同的测试,我们需要作出不同的选择。
-
20|DI Container(8):如何实现Method Injection部分的功能?
Method Injection部分的测试要不要参数?怎么实现更多重载的场景?
-
21|DI Container(9):怎样重构测试代码?
这是我们项目二的第二个大的重构。
-
22|DI Container(10):怎样将大粒度的测试重构为等效的小粒度测试代码?
这节课我们会继续进行重构操作,把大粒度的测试重构为等效的小粒度测试代码。
-
23|DI Container(11):如何对ContainerTest进行文档化改造?
从驱动功能实现的角度上来讲,这节课的内容可能超出了TDD的范围。而从软件测试的角度上来讲,我们可能会需要有更多的这样的一些Case,来体会之前所说的TDD的测试主要是里程碑。
-
24|DI Container(12):如何增补功能?
这节课的内容,会更接近我们实际工作中会碰到的情况。
-
25|DI Container(13):任务上的遗漏该怎么处理?
要怎样处理任务上的遗漏呢?
-
26|DI Container(14):如何重构对Type类型判断的逻辑?
这节课我们将再次进入重构环节。
-
27|DI Container(15):如何封装类型判断逻辑?
封装主要有两种方式,一种是行为封装,一种是数据封装。
-
28|DI Container(16):行为封装会对测试产生什么影响?
这节课我们将开始一个新功能的开发。
-
29|DI Container(17):如何重构ContextConfig内部的实现?
如何识别潜在的代码坏味道呢?
-
30|DI Container(18):如何增补依赖缺失和循环依赖的测试?
对于实现的东西不是很清楚时,我们只能对功能点先进行大概的拆分。一旦我们的架构变得越来越清楚,那么任务也会拆分得越来越细致。
-
31|DI Container(19):Qualifier部分的功能要如何完成?
TDD并不仅仅是一项个人技能,它更是一项工程化能力。
-
32|DI Container(20):如何对代码和测试进行重构?
软件难以工程化的原因就是工作内容难以澄清,而TDD是目前为止,唯一要求持续澄清工作内容的方法。
-
33|DI Container(21):如何处理Singleton生命周期部分的功能?
任务分解需要从两层进行,一层是需求,一层是架构或架构构想。
-
34|DI Container(22):如何对Bind的逻辑进行重构?
反思是学习真正发生的时候,一味地摄入内容和信息,并不一定真的能达到想要的效果。
-
35|DI Container(23):项目回顾与总结
架构愿景改变的直接影响,就是让我们分解任务的方式发生了变化。
-
36|实战中的TDD:RESTful Web Services
伦敦学派和经典学派完全是两种架构设计的套路。
-
37|RESTful Web Services(1):明确架构愿景与架构组件间的交互
明确架构组件间的交互有三种方法:根据经验设计,通过经典模式进行定向重构,以及Spike。
-
38|RESTful Web Services(2):根据Spike的结果,要如何调整架构愿景?
在JAX-RS中存在两种依赖注入:对于Application Scope的Inject注入,以及对于Request Scope的Context注入。
-
39|RESTful Web Services(3):明确架构愿景与调用栈顺序
Spike
-
40|RESTful Web Services(4):在当前架构愿景下,要如何分解任务?
每个Spike其实都是相当短的时间,因为我们有一个非常明确的目的来做架构愿景的验证。
-
41|RESTful Web Services(5):如何通过对数据测试的管理来凸显意图?
欢迎把你的项目代码分享出来。相信经过你的思考与实操,学习效果会更好!
-
42|RESTful Web Services(6):如何处理JAX-RS定义的异常类?
欢迎把你的项目代码分享出来。相信经过你的思考与实操,学习效果会更好!
-
43|RESTful Web Services(7):剩下两个Sad Path场景该如何处理?
欢迎把你的项目代码分享出来。相信经过你的思考与实操,学习效果会更好!
-
44|RESTful Web Services(8):如何在现有代码的基础上构造测试?
作为工程化方法的TDD,具有更低的成本与更高的效能。
-
45|RESTful Web Services(9):通过伦敦学派得到的测试风格是什么样的?
伦敦学派与经典学派的差异点在哪里?
-
46|RESTful Web Services(10):伦敦学派与经典学派的测试节奏有何不同?
伦敦学派的过程就是一个从抽象到具体的测试驱动的过程。
-
47|RESTful Web Services(11):如何通过Spike来验证架构愿景?
当使用伦敦学派时,能不能直接进入经典模式继续开发,对于如何继续拆分任务起到了关键作用。
-
48|RESTful Web Services(12):如何调整接口和架构愿景?
将需求分解为功能点,也就是将需求转化为一系列可验证的里程碑点。
-
49|RESTful Web Service(13):如何Spike Sub-Resource Locator?
如果已经存在架构或架构愿景,则依据架构中定义的组件与交互,将功能点分解为不同的功能上下文。
-
50|RESTful Web Services(14):分解任务与Setup测试
在TDD的工作流程中,可以将功能点按照功能上下文,分解为任务项。
-
51|RESTful Web Services(15):为什么选择在第一个测试之后就开始重构?
如果重构涉及功能上下文的重新划分,即提取/合并组件,就可视作对于架构的重构与梳理。
-
52|RESTful Web Services(16):重构手法之设计方法名的名称
任务列表中的任务项源自两层分解:源自对于业务理解的功能点分解,以及源自架构愿景的功能上下文分解。
-
53|RESTful Web Services(17):如何进行Spike的架构愿景细化?
功能点分解可以帮助我们形成可验证的里程碑点。
-
54|RESTful Web Services(18):如何实现UriTemplate的主要功能?
功能上下文分解可以帮助我们找到正确的单元,指导我们保持良好的软件架构。
-
55|RESTful Web Services(19):如何更有效地构造测试数据?
使用TDD开发软件对人的要求,就是理解需求,明白架构。
-
56|RESTful Web Services(20):为什么要通过测试的方法来驱动出代码结构?
没理解需求就去写测试,那就是瞎干,瞎干不如不干。
-
57|RESTful Web Services(21):按照三角法,该如何增加新的测试案例?
TDD可以被看作是一种编程习惯或者编程方法。
-
58|RESTful Web Services(22):重构还是继续完成功能?
在做任何软件开发时,理解需求、懂得架构,都是我们开始的前提和出发点。
-
59|RESTful Web Services(23):如何构造测试数据?
重复仅仅是一种坏味道,还有很多不是重复的坏味道。
-
60|RESTful Web Services(24):RootResource的测试要如何改造?
理解需求,并通过测试构成高效的节奏,是有效实施TDD的前提。
-
61 |RESTful Web Services(25):如何重构DefaultResourceRouter中的Result结构?
任务列表体现了我们最新的认知,它的变化也记录了我们认知改变的过程。
-
62|RESTful Web Services(26):如何继续划分ResourceLocator的任务?
在修改代码的时候,随时执行测试以验证功能,及时发现错误,降低发现、定位错误的成本,降低修改错误的难度。
-
63|RESTful Web Services(27):如何通过重构修改接口?
当代码中有大量的重复、不合理的结构,意味着我们有大量的机会和可能性可以去做重构。
-
64|RESTful Web Services(28):如何重构Resource、SubResource等接口与实现?
我们可以把它看成在遗留系统上进行改造的这样一个过程。
-
65|RESTful Web Services(29):后续任务将要如何划分与实现?
不同的实现策略,隐含着不同的功能上下文划分。
-
66|RESTful Web Services(30):什么情况下应该使用行为验证?
在TDD中,重构是和测试一样重要的驱动力,驱使我们得到更好的架构和更清晰的代码结构。
-
67|RESTful Web Services(31):对于option的测试策略应该是怎样的?
TDD是一种架构技术,它能通过测试与重构,驱动单元的划分以及功能的归属,是一种更为落地的架构软件的方式。
-
68|RESTful Web Services(32):目前代码中的一个重大Bug是什么?
指引功能上下文拆分的方式有很多,比如有不同的实现思路、架构等。
-
69|RESTful Web Services(33):如何拆分对于injection部分的需求?
通过重构到模式演进式地获得架构,是一种实效主义编码架构风格。
-
70|RESTful Web Services(34):在当前代码结构下,要如何进行重构?
在TDD中,重构是和测试一样重要的驱动力,驱使我们得到更好的架构和更清晰的代码结构。
-
71|RESTful Web Services(35):如何将测试改为动态测试?
在TDD的语境下,“单元测试”指的是能提供快速反馈的低成本的研发测试。
-
72|RESTful Web Services(36):在现有结构下,如何支持转换构造函数?
测试驱动开发的主要关注点在于功能在单元(模块)间的分配,而对于模块内怎么实现,需要你有自己的想法。
-
73|RESTful Web Services(37):再增加converter方法时,步骤有什么不同?
我们要从发现问题和定位问题的角度出发,去理解和思考每一个测试的功效。
-
74|RESTful Web Services(38):如何提取方法调用部分?
TDD中的测试是由不同粒度的功能测试构成的。
-
75|RESTful Web Services(39):如何使用继承的方式来复用测试?
在测试驱动开发中,从来没有强调必须是“单元测试”。反而在大多数情况下,都是针对不同单元粒度的功能测试。
-
76|RESTful Web Services(40):如何开展有效的集成测试?
1
-
77|RESTful Web Services(41):对于资源的访问,我们需要补充哪些相关功能?
测试驱动开发是从软件的可测试性入手,驱动软件开发的模式。
-
78|RESTful Web Services(42):项目总结与回顾
1
-
用户故事01|aoe:如果把《重构》这本书拍成电视剧
工作中真正需要的是功能测试,而不是刻板的单元测试。
-
79|线段编辑器:架构思路与任务拆分
在TDD的语境下,“单元测试”指的是能提供快速反馈的低成本的研发测试。
-
80|Line Editor (2):如何重构生成与更新锚点控制点的逻辑?
想要用好TDD,仅仅关注测试是不够的,还需要在需求分解与功能上下文分解上花力气下功夫。
-
81|结束语:掌握TDD的那天,我才成为了可靠高效的职业程序员
当你不用TDD就会感到明显的效率下降时,就真的学会了TDD。
-
期末测试|赴一场100分之约!
满分? 单选 5 道 & 多选 5 道,快来挑战吧!
课程介绍
你将获得 洞见测试驱动开发的实质与全貌 40+小时视频,演绎架构设计新思路 3个开发框架,搞定TDD的落地难题 靠谱程序员必备的任务分解基本功 讲师介绍 徐昊在业务建模上也有深刻的洞见。由他发明的8X...你将获得
- 洞见测试驱动开发的实质与全貌
- 40+小时视频,演绎架构设计新思路
- 3个开发框架,搞定TDD的落地难题
- 靠谱程序员必备的任务分解基本功
讲师介绍
徐昊在业务建模上也有深刻的洞见。由他发明的8X Flow建模法(又称“履约建模法”,Fullfillment Modeling,简称FM),可以用来解决以微服务、分布式事务为主导的架构风格中的业务建模问题,以及构建中台系统。
除了技术外,他还是国际上颇有名望的古典吉他制琴师与收藏家。在他看来,制琴让他成为了一名更好的程序员。
课程介绍
提起TDD,肯定会掀起一番互为对立的讨论。会TDD的人连声称赞叫好,认为TDD显著提高了编码效率,让自己工作起来更有安全感。而没实践过TDD的人,还在困惑这是不是天方夜谭,因为没法想象为什么需要这样的方式来开发:
- 为什么要开发人员来写测试?难道开发人员写了测试,测试人员就不用再测了嘛?
- 又要写测试,又要写生产代码,效率是不是太低了?
- 不写测试我也能写出可以工作的软件,那么写测试能给我带来什么好处呢?
然而TDD并不是关于“怎么写测试”“怎么消除测试人员”“怎么让开发人员多干一份活”的编码技巧。它是以测试为里程碑点的工程化研发过程。同时将软件流程中无时无处不在的低效测试手段,用可重复的、高效的自动化测试来代替,从而获得更高的工程效能。
这才是隐藏在TDD工程实践背后的核心逻辑。
TDD作为敏捷开发的重要基石,就像脚手架,为代码提供保护网。它的核心在于严格规定开发节奏,一次把需求理清,一次做对、消除返工,不用调试就能获得反馈。它最直接的收益,就是帮助你提高开发功能的效能。而最后节省出的时间,也将远远大于编写测试代码而产生的工作时间总和。
不过,学习TDD肯定需要花费一番力气,很多信服于TDD理念而自发实践的人也会被各种问题所困扰。而最佳的学习路径,就是跟一个真正会TDD的程序员一起写代码。
为此,我们特别邀请了Thoughtworks中国区CTO徐昊老师,来帮你搞定TDD的落地难题。他作为国内第一批TDD的践行者,是国内目前为数不多的熟练掌握TDD技能的大师级程序员。
他会先演示一个简单的例子,让你眼见为实,对TDD形成一个感性、直观的认识。同时,他也会对TDD抽丝剥茧,消除你对单元测试的疑惑,帮你认识到TDD中测试的实质与全貌。接下来的重点是,他会带着你在复杂场景下进行实战项目的练习,帮你吃透TDD实战中的细节。

需要特别说明的是,为了帮助你最大化学习效果,我们的内容交付形式会是这样的:以视频展示为主,以图文讲解为辅。其中每节课20+分钟的视频,老师会手把手带你编写测试、驱动开发。
在课程更新的过程中,我们还会开启“线上带练”的学习项目,由徐昊老师亲自带队,手把手教你怎么在实战中练习TDD。
课程设计
课程主体可分为两个部分。
第一部分:演示开发全过程,见识真正的TDD
首先,我们将从一个编码练习级别的小例子入手,展示使用TDD的方式来实现一个简单功能的开发全过程。让你眼见为实,对TDD形成一个感性、直观的认识。
并以此为引子,串联起TDD的所有相关知识点,为之后的实战练习打下基础。同时,你也会明确知道TDD作为工程方法的核心优势在哪里。如果你需要说服周围的同事、领导开始采用TDD方法,这将给你提供足够的弹药。
第二部分:实战细节全剖析,用TDD从头实现
然后,我们将进入实战项目环节。老师将以3个项目为例(IoC容器、RESTful框架、线段编辑器),展示如何使用TDD的方式从头来实现它们,实战的细节将一览无遗。
TDD有点像物理,定理写出来很简单,但需要在不同的场景下练习,才能应用得得心应手。所以,你会在这个部分看到3个实战项目,将会有40+小时的视频演示。由徐昊老师在不同的上下文中带着你反复练习,帮助你搞定TDD的落地难题。
课程目录

适合人群
如果你有如下问题,那么TDD将值得你学习:
- 代码不敢做重构,怕改出什么Bug;
- 经常因为代码有Bug而返工加班;
- 代码一到上线就心惊胆战,怕出意外。

